JurídicoESEN
Order (Auto)February 18, 2009

A- de 2009

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Araujo Rentería

✓Claimant Maria Herminia Valbuena Triviño Y Otros

✓
Topic · hard data
Solicitud De Desacato De La Sentencia Su-484 De 2008. La Sala Opto Por Rechazar Las Solicitudes De La Referencia Por Falta De Legitimacion.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Juez De Tutela De Primera Instancia
  • Competencia para estudiar y resolver tanto el trámite de cumplimiento como el incidente de desacato
  • Competencia para conocer solicitud de desacato
Juez
  • Podrá sancionar por desacato al responsable y al superior hasta que cumplan la sentencia
  • Competente hasta que esté completamente restablecido el derecho o eliminadas las causas de la amenaza
Sentencias De Tutela
  • Distinción entre el trámite de cumplimiento y el incidente de sanción por desacato
Acción De Tutela
  • Proferido el fallo que concede, la autoridad responsable del agravio deberá cumplir sin demora
Auto De Sala Plena De La Corte Constitucional
  • Improcedencia solicitud de desacato de la sentencia SU484/08
Desacato Sancionable Con Arresto
  • Persona que incumpla orden de un juez
Sancion Por Desacato
  • Impuesta por el mismo juez mediante trámite incidental y consultada al superior jerárquico
Corte Constitucional
  • Competencia excepcional para promover cumplimiento de sus sentencias y dar trámite a incidente de desacato
8 topics · 10 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. RECHAZAR por falta de legitimacion las solicitudes elevadas por MARIA HERMINIA VALBUENA TRIVINO, YALILE PATRICIA SARMIENTO CASTRO, MARTHA ISABEL SANCHEZ JUYAR Y YOLANDA BARRAGAN GUICON por las razones expuestas en precedencia.
  2. Comuniquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela
Cites0
It cites no recorded decisions.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.